演得好不如撕得好 娱乐性公平性双失 不懂事的评审团队
86期
搜狗影视出品
当我们看着流量明星演技尴尬却屡屡晋级、和导师PK中剧本更倾向于导师等套路成为这部综艺的“硬伤”时,质疑该节目赛制也无可非议了。

要说最近哪个综艺节目最火?《演员的诞生》可谓是当之无愧了。作为一档标榜以艺人“演技PK”为核心的综艺节目,《演员的诞生》在全网掀起了一场关于“演技”优劣的大讨论。

开播至今,节目口碑一路走低。在知乎上,关于《演员的诞生》单一问题最高浏览量超680万,排在首位的高赞答案质疑节目从赛制到评审都“太假”。甚至连节目导师都台上现场点评,台下微博吐槽。究竟什么样的节目有如此大的“魅力”,让那么多人不得不一吐为快?

《演员的诞生》到底有多厉害?能让退出娱乐圈的人起死回生

演得好不如撕得好

节目从开播至今,期期都必给看热闹的网友贡献一两个讨论话题:“章子怡刘烨节目现场争吵”、“宋丹丹向辛芷蕾致歉”、“刘烨秒删微博”……这一出出大戏,真可谓是节目“演得好不如撕得好”。

口水战确实给节目制造了足够多的话题热度,但是也偏离了节目的核心:演技;远离了节目的初衷:选出真正有实力的好演员,让它成为一名好演员“诞生”的舞台。除非,这档综艺从一开始就是打定主意,打着“演技”的旗号进行着“撕逼”的内核。每周看完节目后,观众只知道“谁跟谁撕了”,而关于怎么判定某个演员演技更胜一筹,看完节目依然一无所知。

演员,首先是个职业,其次才是个明星。当我们在讨论“演技”的时候,我们说的是一种职业操守。演员有演技这本应是理所当然的事情,就像医生要救死扶伤、教师要教书育人一样是天职。然而在这部综艺里,有演技的演员凤毛麟角,多的是满屏的花旦小生上去认真地“激情澎湃”地演“假戏”,以前被嘲讽为毫无演技的流量小生把舞台当成“洗白”的途径。演技在这里,已经不再是演员面对自己职业应该做到的事情,而是面向大众的一种包装后的廉价消费品。

娱乐性与公平性双失

《演员的诞生》定位是明星之间的演技比拼,试图实现“娱乐性”和“竞技性”的结合。但从其已播出的节目来看,这两个目标之间却出现了矛盾。

在“娱乐性”方面,《演员的诞生》请来了诸多明星进行演技比拼,但其在剧本选择上,却几乎都偏向于情绪激烈的苦情戏,从《亲爱的》到《唐山大地震》再到《我的父亲母亲》。仿佛哪位演员可以让观众哭出来,才是个好演员。

竞技综艺的核心是才艺比拼,注重评审的“专业性”和“公平性”,如《中国达人秀》和《中国好声音》。在赛制设计方面,节目先天地缺少竞技节目的“公平性”和“专业性”。演员被设置成两两PK,不以同一标准来评价演技。当你看着专业导师让欧阳娜娜因“一张白纸”成功晋级,;让和蓝盈盈强强对决的凌潇肃以微弱劣势离场时,这种感觉尤其强烈。 “他已经是一名演员,不需要再次诞生了”,这种理由也确实让人大跌眼镜。

既然选择了登上演技舞台,“进步一点”、“努力了”、“勇气可嘉”以及导师的“地位优势”就不能成为评判的标准。真正决定谁去谁留的,只能有一个:舞台上的演技。

《演员的诞生》导师齐聚 向表演致敬

不懂事儿的评审团队

节目设置的Boss评审团也缺乏专业性的体现。从播出的版本来看,这些业内人士的评价并没有帮助观众更好鉴赏、评价演员的表现,而是多次语出惊人,贡献出“二人转演员没有演技”、“戏霸”等争议说法,帮这档节目制造了更多话题。

“中国绝大多数的二人转演员,其实是没有技术含量的,很多都是用自嘲甚至自残的方式来取悦观众。”当评审团成员对着参演嘉宾周云鹏说出这么一句话时,不知道是讽刺了中国的二人转演员还是讽刺了他自己。参演嘉宾表演的不好,评审团队尽可以投票淘汰他,并指出其不足之处,彰显自己的专业素养,而不是攻击别人的长处。

当老戏骨郑昊搭档新人欧阳娜娜时,导师团更是连连口出“金句”,称他这么对新人欧阳娜娜要求很高,给自己改戏很自私,简直就是“戏霸”。“戏霸”的指责有多严重?知乎影视剧评大V李傲文称,评价一个演员为“戏霸”是非常大的诋毁。“2012年甄子丹和赵文卓之间的口水战,甄子丹就因为戏霸的指控至今没有完全洗白。”

《演员的诞生》播出 年轻演员表现获赞

身为演员,什么都能让,唯独戏不能让。但当我们看着流量明星演技尴尬却屡屡晋级、和导师PK中剧本更倾向于导师等套路成为这部综艺的“硬伤”时,质疑该节目赛制也无可非议了。

然而值得欣慰的是,随着节目的播出,我们也总算能够看到几场真正能够称为演技PK的比赛。当凌潇肃和蓝盈盈嬉笑怒骂间重新演绎《最爱》,当舒畅、辛芷蕾为了让自己的人物更丰满争相加戏,当翟天临、余少群这两个戏痴在《绣春刀》中再现明朝东厂的弱肉强食,只有这时,我们才能感受到,这才是“演员的诞生”的舞台。愿《演员的诞生》今后能做到认认真真演戏,公公正正评审。因为对于演员来说,戏永远大于天。